1.6T ऑप्टिकल ट्रांसीवर: 200G/लेन पर क्या परिवर्तन होता है?

800G से 1.6T ऑप्टिकल ट्रांसीवर पर जाना केवल पोर्ट स्पीड को दोगुना करने का मामला नहीं है। संक्रमण मेजबान विद्युत सिग्नलिंग को 200G-प्रति-लेन वर्ग में धकेलता है और इंजीनियरों को भौतिक परत को फिर से मान्य करने के लिए मजबूर करता है: ट्रांसीवर फॉर्म फैक्टर, होस्ट इंटरफ़ेस, पीएमडी, फाइबर प्रकार, कनेक्टर आर्किटेक्चर, चैनल हानि, थर्मल बजट, फर्मवेयर और लिंक प्रशिक्षण सभी को मेल खाना होगा।

इसका मतलब यह नहीं है कि हर 800G फ़ाइबर प्लांट को बदला जाना चाहिए। मौजूदा केबलिंग रह पाएगी या नहीं यह तैनात किए जा रहे विशिष्ट 1.6T ऑप्टिकल इंटरफ़ेस पर निर्भर करता है। एक देशी समानांतर-ऑप्टिक्स पीएमडी, एक दोहरे-इंटरफ़ेस डिज़ाइन, और एक तरंग दैर्ध्य-मल्टीप्लेक्स डुप्लेक्स-फाइबर पीएमडी को बहुत अलग फाइबर गणना और कनेक्टर सिस्टम की आवश्यकता हो सकती है।

1.6T 200G-क्लास लेन से शुरू होता है

1.6T लेबल समग्र पोर्ट बैंडविड्थ का वर्णन करता है। अंतर्निहित विद्युत इंटरफ़ेस 200G-प्रति-लेन वर्ग में चला जाता है, जिसे अक्सर घटक पारिस्थितिकी तंत्र में 224G सर्डेस के रूप में जाना जाता है क्योंकि एन्कोडेड लाइन दर का उपयोग प्रति लेन लगभग 200 Gb/s पेलोड वितरित करने के लिए किया जाता है।

सितंबर 2026 में, ईथरनेट एलायंस ने 1.6T OSFP कनेक्टिविटी, 224G सर्डेस तकनीक और लाइव मल्टी-वेंडर वातावरण में लिंक प्रशिक्षण का प्रदर्शन किया। इसकाईसीओसी 2026 इंटरऑपरेबिलिटी प्रदर्शनयह उपयोगी साक्ष्य है कि 1.6T पारिस्थितिकी तंत्र पृथक प्रोटोटाइप से आगे बढ़कर व्यावहारिक अंतरसंचालनीयता कार्य में आगे बढ़ रहा है।

विद्युत और ऑप्टिकल विवरण मायने रखते हैं क्योंकि तेज़ लेन चैनल हानि, प्रतिबिंब, समय त्रुटि और खराब सिग्नल अखंडता के लिए कम सहनशीलता छोड़ती हैं। इसलिए पिछली पीढ़ी में आराम से काम करने वाली तैनाती को प्लग-एंड-प्ले मानने के बजाय पुनः मान्य किया जाना चाहिए।

IEEE P802.3dj अभी भी मानक प्रक्रिया से गुजर रहा है

29 सितंबर, 2026 तक, IEEE P802.3dj अभी तक अंतिम रूप से प्रकाशित संशोधन नहीं बन पाया है।आईईईई 802.3 मतपत्र घोषणा पृष्ठअपने तीसरे स्टैंडर्ड्स एसोसिएशन रीसर्क्युलेशन मतपत्र में ड्राफ्ट 3.3 को सूचीबद्ध करता है, जो 25 सितंबर, 2026 को खोला गया और 10 अक्टूबर, 2026 को बंद होने वाला है।

विशिष्टताओं या खरीद आवश्यकताओं को लिखते समय यह अंतर मायने रखता है। ड्राफ्ट पैरामीटर, विक्रेता कार्यान्वयन, एमएसए विनिर्देश, और प्रदर्शित अंतरसंचालनीयता सभी इंजीनियरिंग कार्य का मार्गदर्शन कर सकते हैं, लेकिन उन्हें इस तरह वर्णित नहीं किया जाना चाहिए जैसे कि अंतिम आईईईई संशोधन पहले ही प्रकाशित हो चुका है।

IEEE P802.3dj सार्वजनिक क्षेत्र200 Gb/s, 400 Gb/s, 800 Gb/s, और 1.6 Tb/s ईथरनेट को कवर करने वाली वर्तमान टास्क-फोर्स सामग्रियों के लिए सबसे अच्छा संदर्भ बिंदु बना हुआ है।

800जी बनाम 1.6टी: भौतिक स्तर पर क्या परिवर्तन होता है?

मौजूदा उच्च गति पीढ़ियों की तुलना करने वाले पाठकों के लिएफाइबर ऑप्टिक ट्रांसीवरआर्किटेक्चर एक उपयोगी आधार रेखा प्रदान करते हैं: उच्च लेन दरों पर जाने से कच्चे बैंडविड्थ की तुलना में अधिक परिवर्तन होता है, तब भी जब बाहरी मॉड्यूल एक परिचित प्लग करने योग्य प्रारूप बना रहता है।

OSFP1600 महत्वपूर्ण है, लेकिन यह एकमात्र 1.6T फॉर्म फैक्टर नहीं है

OSFP MSA OSFP1600 को OSFP परिवार के 200G-प्रति-लेन संस्करण के रूप में परिभाषित करता है। द करेंटओएसएफपी मॉड्यूल विशिष्टतासामान्य OSFP पारिस्थितिकी तंत्र को बनाए रखते हुए OSFP1600 को पहले के OSFP और OSFP800 वेरिएंट से अलग करता है।

इसलिए OSFP अग्रणी 1.6T प्लग करने योग्य फॉर्म कारकों में से एक है, विशेष रूप से उच्च-शक्ति स्विच अनुप्रयोगों के लिए। हालाँकि, इसे एकमात्र संभावित 1.6T फॉर्म फैक्टर के रूप में वर्णित नहीं किया जाना चाहिए। QSFP-DD1600, ओएसएफपी-एक्सडी, और प्लेटफ़ॉर्म-विशिष्ट कार्यान्वयन भी व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र में मौजूद हैं।

व्यावहारिक नियम सरल है: वास्तविक स्विच या एनआईसी द्वारा समर्थित होस्ट केज, मैकेनिकल वेरिएंट, पावर क्लास, कूलिंग विधि, प्रबंधन इंटरफ़ेस और पीएमडी की पुष्टि करने के बाद ही मॉड्यूल का चयन करें।

क्या 1.6T को नई फाइबर केबलिंग की आवश्यकता है?

कोई सार्वभौमिक उत्तर लागू नहीं होता. आवश्यकता ऑप्टिकल पीएमडी और मॉड्यूल के बाहरी इंटरफ़ेस पर निर्भर करती है।

समान 1.6T समग्र दर को समानांतर एकल-मोड फाइबर, एकाधिक ऑप्टिकल इंटरफेस, या तरंग दैर्ध्य-मल्टीप्लेक्स डुप्लेक्स-फाइबर आर्किटेक्चर के माध्यम से प्रस्तुत किया जा सकता है। यही कारण है कि माइग्रेशन योजना को "1.6T के लिए MPO-16" जैसी व्यापक धारणा के बजाय ट्रांसीवर इंटरफ़ेस से शुरू करना चाहिए।

समानांतर-ऑप्टिक्स इंटरफेस

मूल समानांतर-ऑप्टिक्स डिज़ाइन समानांतर में कई ऑप्टिकल लेन का उपयोग करते हैं। जहां पीएमडी एक MPO-16 या अन्य मल्टी-फाइबर इंटरफ़ेस निर्दिष्ट करता है, संरचित केबल को उस सटीक इंटरफ़ेस की फाइबर गिनती, कुंजीयन, ध्रुवता, अंत-चेहरे ज्यामिति और सम्मिलन-हानि आवश्यकताओं से मेल खाना चाहिए।

यदि मौजूदा संयंत्र पहले से ही संगत का उपयोग करता हैएमपीओ/एमटीपी केबल असेंबली, स्थापित बुनियादी ढांचे के हिस्से उपयोगी बने रह सकते हैं। लेकिन अनुकूलता की जांच पीएमडी और कनेक्टर स्तर पर की जानी चाहिए; एक लीगेसी MPO-12 ट्रंक स्वचालित रूप से MPO-16 इंटरफ़ेस के साथ विनिमेय नहीं है।

दोहरे इंटरफ़ेस मॉड्यूल

कुछ 1.6T मॉड्यूल कुल बैंडविड्थ को दो निम्न-दर वाले ऑप्टिकल इंटरफेस में विभाजित करते हैं। इन डिज़ाइनों में, केबलिंग एक देशी 1.6T समानांतर इंटरफ़ेस की तुलना में दो स्वतंत्र ऑप्टिकल लिंक की तरह अधिक दिख सकती है।

यह आर्किटेक्चर प्रवासन के अवसर पैदा कर सकता है जहां मौजूदा संरचित फाइबर प्लांट पहले से ही कम दर वाले इंटरफ़ेस का समर्थन करता है। वास्तविक मॉड्यूल विनिर्देश की जांच किए बिना केवल "2xDR4" या "2xFR4" शब्दों से सही कनेक्टर का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है: समानांतर डीआर-शैली इंटरफेस और तरंग दैर्ध्य-मल्टीप्लेक्स एफआर-शैली इंटरफेस विभिन्न फाइबर प्रस्तुतियों का उपयोग कर सकते हैं।

डुप्लेक्स-फाइबर WDM इंटरफेस

तरंग दैर्ध्य-मल्टीप्लेक्स एफआर-क्लास डिज़ाइन डुप्लेक्स सिंगल-मोड फाइबर पर कई तरंग दैर्ध्य ले जाकर बाहरी फाइबर गिनती को कम करते हैं। इन इंटरफेस को समानांतर एमपीओ आर्किटेक्चर के साथ केवल इसलिए समूहीकृत नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि कुल मॉड्यूल बैंडविड्थ 1.6T है।

जहां 1.6T डिज़ाइन मौजूदा डुप्लेक्स सिंगल-मोड पोर्ट प्रस्तुत करता हैOS2 सिंगल-मोड पैच केबलिंगयदि कनेक्टर प्रकार, हानि, पहुंच और रिटर्न-लॉस आवश्यकताओं को पूरा किया जाता है तो यह उपयुक्त बना रह सकता है।

यह न मानें कि सभी 1.6T लिंक को APC की आवश्यकता है

कनेक्टर एंड-फेस आवश्यकताएँ पीएमडी-विशिष्ट हैं।

उदाहरण के लिए, मूल समानांतर 1.6TBASE-DR8 के लिए IEEE P802.3dj कार्य ने निर्दिष्ट MDI के रूप में एक कोणीय MPO इंटरफ़ेस का उपयोग किया है। इसका मतलब यह नहीं है कि प्रत्येक 1.6T सिंगल-मोड ऑप्टिकल लिंक को प्रत्येक कनेक्शन बिंदु पर APC का उपयोग करना चाहिए।

अन्य पीएमडी और विक्रेता कार्यान्वयन डुप्लेक्स-फाइबर कनेक्टर सहित विभिन्न इंटरफेस का उपयोग कर सकते हैं। सही नियम एक DR8 आवश्यकता को सार्वभौमिक 1.6T केबलिंग नियम में परिवर्तित करने के बजाय वास्तविक PMD और ट्रांसीवर की MDI और रिटर्न-लॉस आवश्यकताओं का पालन करना है।

इसका मतलब ये भी हैफाइबर ऑप्टिक कनेक्टरचयन पीएमडी चुने जाने के बाद किया जाना चाहिए, उससे पहले नहीं।

पीएमडी-विशिष्ट हानि बजट के आसपास फाइबर प्लांट डिजाइन करें

कोई एकल "1.6T प्रविष्टि-हानि बजट" नहीं है जो प्रत्येक ऑप्टिकल इंटरफ़ेस पर लागू होता है। डीआर, एफआर और अन्य पीएमडी की अलग-अलग चैनल परिभाषाएँ, पहुंच सीमाएँ, कनेक्टर धारणाएँ और परावर्तन आवश्यकताएँ हो सकती हैं।

इसलिए इंजीनियरों को पूर्ण ऑप्टिकल पथ को मैप करना चाहिए और वास्तविक मॉड्यूल और पीएमडी के लिए परिभाषित सीमा लागू करनी चाहिए। चैनल में शामिल हो सकते हैं:

• फाइबर क्षीणन
• संबद्ध कनेक्टर जोड़े
• एमपीओ/एमटीपी ट्रंक
• कैसेट और ब्रेकआउट असेंबली
• पैच पैनल
• बँटवारे
• एडेप्टर
• अन्य निष्क्रिय ऑप्टिकल घटक

सघन संरचित केबलिंग वह जगह है जहां स्पष्ट रूप से छोटे नुकसान जमा हो सकते हैं। अनेक के साथ एक डिज़ाइनएमपीओ/एमटीपी ट्रंक और पैचिंग पॉइंटसंपूर्ण पथ के लिए सामान्य "कम-नुकसान" धारणा का उपयोग करने के बजाय घटक दर घटक मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

यही सिद्धांत डुप्लेक्स लिंक पर भी लागू होता है। वास्तविक केबल असेंबली की मापी गई या निर्दिष्ट प्रविष्टि हानि का उपयोग करें और आवश्यक इंजीनियरिंग मार्जिन के साथ पीएमडी सीमा के विरुद्ध कुल पथ की तुलना करें।

200G प्रति लेन मल्टीमोड फाइबर को अप्रासंगिक नहीं बनाता है

वर्तमान IEEE P802.3dj 1.6TbE ऑप्टिकल कार्य सिंगल-मोड-फाइबर PMDs पर केंद्रित है, इसलिए SMF मानकीकृत 1.6T ईथरनेट ऑप्टिकल इंटरफेस की पहली लहर के लिए मुख्य संदर्भ है।

इसे दोबारा नहीं लिखा जाना चाहिए क्योंकि "200G प्रति लेन केवल सिंगल-मोड फाइबर का उपयोग कर सकता है।" IEEE P802.3ds एक अलग सक्रिय परियोजना है जो विशेष रूप से विकसित हो रही है200 जीबी/एस प्रति तरंग दैर्ध्य मल्टीमोड-फाइबर PHYs. इसकी 2026 टास्क-फोर्स सामग्री में OM3, OM4, और OM5 पहुंच और 200G/लेन MMF लिंक पर काम शामिल है।

वर्तमान 1.6T परिनियोजन योजना के लिए, चयनित PMD द्वारा आवश्यक फाइबर प्रकार का पालन करें। दीर्घकालिक बुनियादी ढांचे की योजना के लिए, यह मानने के बजाय कि मल्टीमोड विकास पहले की लेन दरों पर रुक गया है, P802.3ds कार्य को ध्यान में रखें।

प्रति मॉड्यूल पावर और थर्मल डिज़ाइन की जाँच की जानी चाहिए

1.6T DSP-आधारित प्लगेबल ऑप्टिक्स आम तौर पर पिछली पीढ़ियों की तुलना में स्विच कूलिंग पर अधिक दबाव डालते हैं, लेकिन एकल सार्वभौमिक वाट क्षमता को खरीद सीमा के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।

मॉड्यूल की शक्ति पीएमडी, पहुंच, डीएसपी कार्यान्वयन, लेजर आर्किटेक्चर और फॉर्म फैक्टर के साथ भिन्न होती है। ओएसएफपी एमएसए को उच्च-शक्ति मॉड्यूल का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन वास्तविक स्विच को अभी भी चुने हुए ट्रांसीवर की पावर क्लास और थर्मल प्रोफाइल का समर्थन करना चाहिए।

किसी तैनाती को मंजूरी देने से पहले, सत्यापित करें:

• विक्रेता डेटा शीट से अधिकतम मॉड्यूल शक्ति
• होस्ट पोर्ट पावर क्लास
• पिंजरे और हीटसिंक की अनुकूलता
• वायुप्रवाह या तरल-शीतलन डिज़ाइन
• पूर्ण बंदरगाह आबादी पर थर्मल व्यवहार

यह मानने से अधिक विश्वसनीय है कि प्रत्येक 1.6T ऑप्टिक समान मात्रा में बिजली की खपत करता है।

ब्रेकआउट से केबल बिछाने का निर्णय बदल जाता है

माइग्रेशन के दौरान 1.6T मॉड्यूल उपयोगी होने का एक कारण यह है कि एग्रीगेट पोर्ट कम दर वाले ब्रेकआउट मोड का समर्थन कर सकता है। सामान्य कार्यान्वयन लक्ष्यों में एक 1.6T पोर्ट को कई 800G, 400G, या 200G लॉजिकल लिंक में विभाजित करना शामिल है।

उस ब्रेकआउट के लिए आवश्यक केबलिंग मॉड्यूल की ऑप्टिकल प्रस्तुति पर निर्भर करती है। एक समानांतर मल्टी-फाइबर पोर्ट एक हार्नेस का उपयोग कर सकता है जो ऑप्टिकल लेन को कम-दर वाले गंतव्यों में मैप करता है, जबकि एक दोहरे इंटरफ़ेस मॉड्यूल दो स्वतंत्र ऑप्टिकल समूहों को उजागर कर सकता है।

जब एक ब्रेकआउट आर्किटेक्चर मल्टी-फाइबर असेंबली का उपयोग करता है, तो ध्रुवता को ट्रांसीवर और दूर-अंत उपकरण के टीएक्स/आरएक्स लेन मैपिंग से मेल खाना चाहिए। यह वह जगह है जहाँ का डिज़ाइनएमपीओ/एमटीपी हार्नेस केबलकेवल भौतिक केबलिंग विकल्प के बजाय तार्किक पोर्ट योजना का हिस्सा बन जाता है।

लिंक प्रशिक्षण और प्रबंधन परिनियोजन सत्यापन का हिस्सा बनें

200G-श्रेणी विद्युत लेन दरों पर, होस्ट/मॉड्यूल विद्युत चैनल कम क्षमाशील हो जाता है। इसलिए लिंक प्रशिक्षण, समीकरण, फ़र्मवेयर समर्थन और मॉड्यूल प्रबंधन लाने के दौरान अधिक मायने रखते हैं।

समस्या निवारण को केवल ऑप्टिकल आरएक्स पावर तक सीमित न करें। यदि होस्ट विद्युत चैनल, फ़र्मवेयर, प्रबंधन इंटरफ़ेस, या मॉड्यूल कॉन्फ़िगरेशन असंगत है, तो ऑप्टिकल पावर उचित प्रतीत होने पर भी एक पोर्ट आरंभ करने में विफल हो सकता है।

परिनियोजन सत्यापन में शामिल होना चाहिए:

• होस्ट ASIC और ट्रांसीवर इंटरऑपरेबिलिटी
• समर्थित प्रबंधन-इंटरफ़ेस संशोधन
• विद्युत लिंक-प्रशिक्षण स्थिति
• प्री-एफईसी और पोस्ट-एफईसी त्रुटि व्यवहार
• ऑप्टिकल टीएक्स/आरएक्स स्तर
• चैनल प्रविष्टि हानि

भौतिक-परत स्वीकृति के लिए, aफाइबर स्थापना और परीक्षण टूलकिटपीएमडी की वास्तविक परीक्षण सीमाएं और प्रक्रियाएं परिभाषित होने के बाद ही प्रासंगिक है।

800जी से 1.6टी माइग्रेशन चेकलिस्ट

चरण 1: ऑप्टिक खरीदने से पहले होस्ट की पुष्टि करें

स्विच या एनआईसी के समर्थित फॉर्म फैक्टर, इलेक्ट्रिकल लेन रेट, प्रबंधन इंटरफ़ेस, पावर क्लास और कूलिंग विधि को सत्यापित करें। यांत्रिक रूप से समान मॉड्यूल स्वचालित रूप से विद्युत या थर्मल रूप से संगत नहीं है।

चरण 2: रीच और फाइबर आर्किटेक्चर द्वारा पीएमडी चुनें

दूरी, फाइबर उपलब्धता, कनेक्टर घनत्व, संरचित-केबल डिजाइन और इंटरऑपरेबिलिटी आवश्यकताओं के अनुसार ऑप्टिकल पीएमडी का चयन करें। पहले फ़ाइबर कनेक्टर का चयन न करें और ऑप्टिकल इंटरफ़ेस को बाद में इसे फिट करने के लिए बाध्य न करें।

चरण 3: मौजूदा फाइबर प्लांट का ऑडिट करें

फाइबर प्रकार, फाइबर गिनती, कनेक्टर प्रकार, ध्रुवीयता, पैच पॉइंट, कैसेट गिनती, मापी गई प्रविष्टि हानि और अतिरिक्त क्षमता रिकॉर्ड करें। यह निर्धारित करता है कि क्या पुन: उपयोग किया जा सकता है और क्या बदलना है।

चरण 4: चैनल हानि की पुनर्गणना करें

पीएमडी-विशिष्ट चैनल सीमा और वास्तविक स्थापित घटक हानियों का उपयोग करें। अतिरिक्त पैचिंग बिंदु जो पहले की वास्तुकला में हानिरहित थे, एक सख्त डिज़ाइन में उपलब्ध बजट का बहुत अधिक उपभोग कर सकते हैं।

चरण 5: ब्रेकआउट और पोलारिटी को मान्य करें

यदि डिज़ाइन 2x800G, 4x400G, 8x200G, या किसी अन्य ब्रेकआउट मोड का उपयोग करता है, तो ट्रंक और हार्नेस सिस्टम के माध्यम से तार्किक पोर्ट कॉन्फ़िगरेशन और भौतिक Tx/Rx मैपिंग दोनों को सत्यापित करें।

चरण 6: होस्ट-टू-मॉड्यूल ब्रिंग-अप का परीक्षण करें

वॉल्यूम परिनियोजन से पहले, वास्तविक स्विच, मॉड्यूल, केबलिंग और दूर-अंत डिवाइस संयोजन पर लिंक प्रशिक्षण, फर्मवेयर, प्रबंधन, एफईसी व्यवहार और ऑप्टिकल प्रदर्शन को मान्य करें।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों

क्या 1.6T को MPO-16 की आवश्यकता है?

नंबर MPO-16 डीआर8 कार्यान्वयन जैसे विशिष्ट देशी समानांतर-ऑप्टिक्स इंटरफेस के लिए प्रासंगिक है, लेकिन अन्य 1.6T मॉड्यूल विभिन्न मल्टी-फाइबर या डुप्लेक्स-फाइबर इंटरफेस का उपयोग कर सकते हैं। ट्रांसीवर के परिभाषित एमडीआई का पालन करें।

क्या मौजूदा 800G फाइबर 1.6T को सपोर्ट कर सकता है?

कभी-कभी। यदि नया पीएमडी समान फाइबर प्रकार का उपयोग करता है और स्थापित चैनल आवश्यक हानि, परावर्तन, कनेक्टर, ध्रुवता और पहुंच सीमा को पूरा करता है तो ग्लास स्वयं उपयोग योग्य रह सकता है। ट्रांसीवर इंटरफ़ेस यह निर्धारित करता है कि मौजूदा कनेक्टर और फाइबर-काउंट आर्किटेक्चर का पुन: उपयोग किया जा सकता है या नहीं।

200G प्रति लेन का क्या मतलब है?

इसका मतलब है कि 1.6T एग्रीगेट पोर्ट आमतौर पर पिछली 800G पीढ़ी से जुड़े 100 Gb/s वर्ग के बजाय 200 Gb/s वर्ग में इलेक्ट्रिकल या ऑप्टिकल लेन से बनाया गया है। घटक विक्रेता अक्सर संबंधित एन्कोडेड इलेक्ट्रिकल इंटरफ़ेस तकनीक के लिए 224G सर्डेस शब्द का उपयोग करते हैं।

क्या 1.6T के लिए OSFP आवश्यक है?

नहीं, OSFP1600 एक प्रमुख 1.6T प्लग करने योग्य फॉर्म फैक्टर है, लेकिन यह पारिस्थितिकी तंत्र में एकमात्र विकल्प नहीं है। आवश्यक फॉर्म फ़ैक्टर होस्ट प्लेटफ़ॉर्म द्वारा निर्धारित किया जाता है।

क्या 1.6T के लिए OM5 की आवश्यकता है?

किसी सार्वभौमिक 1.6T नियम के लिए OM5 की आवश्यकता नहीं है। वर्तमान P802.3dj 1.6TbE ऑप्टिकल PMDs सिंगल-मोड फाइबर पर केंद्रित हैं, जबकि अलग IEEE P802.3ds प्रोजेक्ट 200G-प्रति-वेवलेंथ मल्टीमोड PHYs विकसित कर रहा है। वास्तविक पीएमडी द्वारा निर्दिष्ट फाइबर का उपयोग करें।

अंतिम टेकअवे

800जी से 1.6टी तक जाने को भौतिक-परत पुनर्वैधीकरण के रूप में सबसे अच्छा माना जाता है, न कि स्वचालित फाइबर-संयंत्र प्रतिस्थापन के रूप में।

होस्ट प्लेटफॉर्म और पीएमडी से शुरुआत करें। वहां से, फॉर्म फैक्टर, पावर, फाइबर प्रकार, कनेक्टर इंटरफ़ेस, ध्रुवता, चैनल हानि, ब्रेकआउट मैपिंग, फर्मवेयर और लिंक प्रशिक्षण सत्यापित करें। मौजूदा 800G केबलिंग मूल्यवान बनी रह सकती है जहां नया ऑप्टिकल इंटरफ़ेस संगत है, लेकिन 1.6T को कभी भी समग्र गति या नाममात्र पहुंच पर अनुमोदित नहीं किया जाना चाहिए।

सबसे टिकाऊ माइग्रेशन रणनीति फ़ाइबर प्लांट को मॉड्यूलर, दस्तावेज़ीकृत और मापने योग्य बनाए रखना है ताकि प्रत्येक नई ट्रांसीवर पीढ़ी का मूल्यांकन मान्यताओं के बजाय वास्तविक चैनल डेटा के विरुद्ध किया जा सके।