यदि आपने डेटा सेंटर रैक के आसपास रेंगने या फाइबर इंफ्रास्ट्रक्चर निर्णयों से निपटने में समय बिताया है, तो आप पहले से ही सिरदर्द जानते हैं। हर जगह केबल. तकनीशियन स्थापना समय के बारे में शिकायत कर रहे हैं। और यह कष्टप्रद अहसास कि कोई बेहतर तरीका होना चाहिए।
वहाँ है। और ईमानदारी से? इसका उत्तर दशकों से हमें घूर रहा है।
पुराने स्कूल फ़ाइबर के बारे में वह बात जो कोई आपको नहीं बताता
यहां बताया गया है कि अभी भी पारंपरिक कनेक्टर चलाने वाले अधिकांश टेलीकॉम सेटअप में क्या होता है: यदि इमारत को 90 के दशक में वायर्ड किया गया था, तो आपको एलसी, एससी, शायद कुछ प्राचीन एसटी कनेक्टर मिलेंगे। प्रत्येक एक एकल फाइबर को संभालता है। यदि आप रुचिकर हैं तो कभी-कभी दो भी।
अब दो 48-पोर्ट पैच पैनलों को जोड़ने वाली तस्वीर।
वह 48 अलग-अलग केबल . 96 फ़ाइबर हैं। प्रत्येक को अपने स्वयं के समापन, अपने स्वयं के निरीक्षण, अपने स्वयं के संभावित विफलता बिंदु की आवश्यकता होती है। मैंने देखा है कि इंस्टालर पूरे दिन - बहुवचन - बस उसी काम को चलाने में बिताते हैं जो सीधा बैकबोन केबलिंग होना चाहिए। केवल श्रम लागत ही वित्त विभागों को पसीने से तर कर देती है।
और बाद में मुझसे केबल प्रबंधन भी शुरू न कराएं। उन रैक दरवाज़ों के पीछे छुपी हुई स्पेगेटी का ढेर? दुःस्वप्न। वायुप्रवाह अवरुद्ध हो जाता है. समस्या निवारण पुरातात्विक उत्खनन बन जाता है।
एमपीओ दर्ज करें: जब जापानी इंजीनियर तंग आ गए
कहानी वास्तव में 1980 के दशक के मध्य की है, जिसका अधिकांश लोगों को एहसास नहीं है। एनटीटी कॉरपोरेशन - जापान की बड़ी टेलीकॉम कंपनी ने एमटी फेरूल तकनीक विकसित की है। उन्हें उपभोक्ता टेलीफोन सेवा, सभी चीजों के लिए इसकी आवश्यकता थी। कभी-कभी सर्वोत्तम औद्योगिक नवाचार सांसारिक समस्याओं को हल करने से आते हैं।
एमपीओ कनेक्टर1990 के दशक की शुरुआत में, उस नींव पर निर्माण हुआ।
जो चीज इसे अलग बनाती है वह अवधारणात्मक रूप से जटिल नहीं थी। प्रति कनेक्टर एक फाइबर के बजाय, आप कई फाइबर को एक ही आयताकार फेरूल में पैक करते हैं। आठ। बारह। चौबीस। आज कुछ कॉन्फ़िगरेशन एक इंटरफ़ेस में 72 फ़ाइबर तक चलते हैं।
गणित स्पष्ट रूप से मूर्खतापूर्ण हो जाता है। पैच पैनलों के बीच वे 48 केबल याद हैं? MPO-12 कनेक्टर के साथ, यह आठ केबल तक गिर जाता है। एमपीओ-24? चार.
चार केबल 48 का काम कर रहे हैं.
लेकिन क्या यह वास्तव में अच्छा काम करता है?
यहीं पर लोगों को संदेह हो जाता है. अधिक रेशों के एक साथ भरे होने का मतलब अधिक संरेखण समस्याएँ होना चाहिए, है ना? अधिक सिग्नल हानि? अधिक सिरदर्द?
चिंता पागलपन वाली नहीं है. प्रारंभिक एमपीओ कनेक्टर्स में...समस्याएँ थीं। आकस्मिक धक्कों से चीज़ें अव्यवस्थित हो सकती हैं। सिग्नल अस्थिरता ने कुछ तैनाती को प्रभावित किया। इंजीनियरों ने फुसफुसाकर चेतावनी दी।
फिर परिशोधन आया।
यूएस कॉनेक ने नाटकीय रूप से कम प्रविष्टि हानि के साथ 1999 में अपना एमटीपी एलीट कनेक्टर पेश किया। प्रौद्योगिकी विकसित होती रही। फ्लोटिंग फ़ेरूल डिज़ाइन सामने आए जो कनेक्टर हाउसिंग के एक-दूसरे के विपरीत घूमने पर भी फ़ाइबर संपर्क बनाए रखते थे। परिशुद्धता बेहतर हो गई. सहनशीलता कड़ी हो गई.
आधुनिक एमपीओ कनेक्टर अब सम्मिलन हानि दर प्राप्त कर रहे हैं जो कि कुछ साल पहले एकल फाइबर कनेक्टर द्वारा प्रबंधित की गई दर के बराबर है। हम उच्च गुणवत्ता वाली असेंबलियों के लिए उप-0.35 डीबी के बारे में बात कर रहे हैं। मल्टी-फ़ाइबर प्रौद्योगिकी के लिए यह अत्यंत चमत्कारी है।
घनत्व खेल (और डेटा केंद्र इतनी परवाह क्यों करते हैं)
यहां एक संख्या है जो आपको रुकने पर मजबूर कर देगी: 864।
एक एमटीपी हाउसिंग 1यू स्थान में इतने फाइबर को समायोजित कर सकता है। तुलना के लिए? डुप्लेक्स एलसी कनेक्शन वाला वही 1यू शायद 144 फाइबर रखता है।
क्षमता से छह गुना. वही भौतिक पदचिह्न.
हाइपरस्केल डेटा केंद्रों - के लिए फेसबुक और गूगल और अमेज़ॅन अतुलनीय मात्रा में डेटा संसाधित कर रहे हैं - यह अच्छा नहीं है-करने के लिए-। यह अस्तित्व है. फ़्लोर स्पेस में पैसे खर्च होते हैं। प्रत्येक रैक इकाई मायने रखती है। केबल ट्रे के माध्यम से प्रत्येक मार्ग रियल एस्टेट का प्रतिनिधित्व करता है।
जब आप ऐसी सुविधाओं का निर्माण कर रहे हैं जो मेगावाट बिजली की खपत करती हैं और रोजाना पेटाबाइट स्थानांतरित करती हैं, तो बुनियादी ढांचे के निर्णय जटिल हो जाते हैं। एमपीओ सुविधा के बारे में कम और इस बारे में अधिक हो जाता है कि आपकी विस्तार रणनीति भौतिक रूप से भी संभव है या नहीं।
समानांतर प्रकाशिकी ने सब कुछ बदल दिया
ठीक है, यहीं वह जगह है जहां यह उचित रूप से दिलचस्प हो जाता है।
पारंपरिक फाइबर ट्रांसमिशन सिंगल हाईवे लेन की तरह काम करता है। एक रास्ता, एक संकेत. तब तक ठीक काम करता है जब तक आपको एक फाइबर पर प्रौद्योगिकी द्वारा संभाली जा सकने वाली गति से अधिक गति की आवश्यकता न हो।
समानांतर प्रकाशिकी पूरी तरह से एक अलग दृष्टिकोण अपनाती है। एक फाइबर पर जोर से चिल्लाने के बजाय, आप ट्रांसमिशन को एक साथ कई फाइबर में विभाजित करते हैं। 25 जीबीपीएस पर संचारित होने वाले चार फाइबर आपको कुल 100 जीबीपीएस देते हैं। 100 जीबीपीएस पर आठ फाइबर से आपको 800 जीबीपीएस मिलता है।
एमपीओ कनेक्टर मूल रूप से इसके लिए बनाए गए थे।
40GBASE-SR4 और 100GBASE-SR4 विनिर्देश 8{7}}फाइबर कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करते हैं - चार ट्रांसमिटिंग, चार रिसिविंग। कनेक्टर वहीं प्रतीक्षा कर रहा है{{9}जी एप्लिकेशन उसी तरह काम करते हैं . 800जी 100 जीबीपीएस प्रति लेन पर प्रत्येक दिशा में आठ लेन के साथ 16-फाइबर एमपीओ का उपयोग करता है।
और 1.6 टेराबिट? प्रति लेन 200 जीबीपीएस के साथ 16-फाइबर कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग पहले से ही निर्दिष्ट किया गया है।
कनेक्टर प्रारूप केवल गति बनाए नहीं रख रहा है। यह उस गति की नींव रख रहा है जिसे अधिकांश नेटवर्क अभी तक नहीं छू पाए हैं।
इंस्टालेशन: वह हिस्सा जहां लोग वास्तव में पैसे बचाते हैं
मैंने पहले श्रम लागत का उल्लेख किया था। आइए विशिष्ट बनें।
पारंपरिक समाप्ति के लिए व्यक्तिगत फाइबर प्रबंधन की आवश्यकता होती है। प्रत्येक कनेक्शन को निरीक्षण, संभावित पुनः चमकाने, सावधानीपूर्वक दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता होती है। सावधानी से काम करने वाला एक कुशल तकनीशियन इष्टतम परिस्थितियों में प्रति घंटे - क्या - शायद 20-30 फाइबर समाप्त कर सकता है?
एमपीओ इंस्टालेशन प्री-टर्मिनेटेड ट्रंक केबल का उपयोग कर रहे हैं? एक ही तकनीशियन 144 फ़ाइबरों को उस समय में तैनात कर सकता है, जो पहले इसके एक अंश के लिए लगता था।
गणित स्थापना जटिलता के अनुसार भिन्न होता है, लेकिन अनुमान पारंपरिक दृष्टिकोण की तुलना में तैनाती के समय में 50-75% की कमी का सुझाव देता है। कुछ विक्रेता आदर्श परिदृश्यों में और भी अधिक आक्रामक संख्या का दावा करते हैं।
यह जादू नहीं है. यह बस...ज्यामिति है। कम शारीरिक संबंधों का मतलब है गलतियों के कम अवसर। प्लग{{4}और{{5}प्ले आर्किटेक्चर अधिकांश फ़ील्ड समाप्ति को पूरी तरह से समाप्त कर देते हैं। परिशुद्धता कारखाने में नियंत्रित परिस्थितियों में होती है।
ध्रुवता समस्या (क्योंकि कुछ भी पूर्ण नहीं है)
उचित चेतावनी: एमपीओ उन जटिलताओं का परिचय देता है जो सरल डुप्लेक्स कनेक्शन के साथ मौजूद नहीं हैं।
जब आप एक ही इंटरफ़ेस के माध्यम से 12 या 24 फाइबर का प्रबंधन कर रहे हों तो पोलारिटी - यह सुनिश्चित करना कि ट्रांसमीटर रिसीवर्स से सही ढंग से कनेक्ट हों - वास्तव में मुश्किल हो जाता है। TIA-568 मानक तीन अलग-अलग ध्रुवता विधियों (प्रकार ए, बी और सी) को परिभाषित करता है, प्रत्येक विशिष्ट केबल कॉन्फ़िगरेशन और एडाप्टर आवश्यकताओं के साथ।
उन्हें मिलाओ? सिग्नल कहीं नहीं जाते. या इससे भी बदतर, वे कहीं गलत हो जाते हैं।
परिनियोजन गलतियाँ निर्माताओं द्वारा स्वीकार किए जाने की तुलना में अधिक बार होती हैं। एमपीओ ध्रुवता प्रबंधन से अपरिचित तकनीशियन उन समस्याओं का निवारण करने में घंटों लगा सकते हैं जो पारंपरिक कनेक्टर्स के साथ तुरंत स्पष्ट हो जाएंगी।
यह डीलब्रेकर नहीं है. अच्छा दस्तावेज़ीकरण, उचित प्रशिक्षण और गुणवत्ता परीक्षण उपकरण इसे संभालते हैं। लेकिन यह दिखावा करना कि सीखने की अवस्था मौजूद नहीं है, बेईमानी होगी।
सिंगल -मोड बनाम मल्टीमोड: अपना युद्धक्षेत्र चुनें
एमपीओ दोनों प्रकार के फाइबर के लिए काम करता है, लेकिन अनुप्रयोग काफी भिन्न होते हैं।
मल्टीमोड छोटे {{0}पहुंच वाले डेटा सेंटर कनेक्शन पर हावी है। लीफ-स्पाइन आर्किटेक्चर में 100 - 150 मीटर की पहुंच सामान्य रूप से OM4 और OM5 मल्टीमोड के लिए उपयुक्त है। अधिकांश समानांतर प्रकाशिकी मानक मल्टीमोड मानते हैं।
लंबी पहुंच और 5जी फ्रंटहॉल जैसे उभरते अनुप्रयोगों के लिए एकल -मोड एमपीओ मौजूद है। सहनशीलता कड़ी है, लागत अधिक है, और निरीक्षण आवश्यकताएँ अधिक कठोर हैं। एपीसी (कोणीय भौतिक संपर्क) पॉलिशिंग बैक रिफ्लेक्शन को कम करने के लिए महत्वपूर्ण हो जाती है।
यदि आपका बुनियादी ढांचा इमारतों या परिसरों तक फैला हुआ है, तो एकल -मोड एमपीओ पर गंभीरता से विचार किया जाना चाहिए। अगर सब कुछ 100 मीटर के भीतर रहता है? बहुपद्वति
संभवत: लागत-लाभ पर जीतता है।
परीक्षण की वास्तविकता
यहां कुछ ऐसा है जो संगठनों को आश्चर्यचकित करता है: एमपीओ लिंक का ठीक से परीक्षण करने के लिए विशेष उपकरणों की आवश्यकता होती है।
आप केवल एक विज़ुअल फ़ॉल्ट लोकेटर को पकड़कर उसे - के माध्यम से चमका नहीं सकते, समानांतर फ़ाइबर स्थितियाँ सरल दृश्य सत्यापन की अनुमति नहीं देती हैं। ऐरे कनेक्टर्स के लिए डिज़ाइन किए गए स्वचालित निरीक्षण स्कोप आवश्यक हो गए हैं। सफ़ाई अधिक जटिल हो जाती है क्योंकि आप एक पंक्ति में संरेखित 12+ फ़ाइबर अंत चेहरों के साथ काम कर रहे हैं।
सरणी में किसी एक फाइबर पर संदूषण पूरे लिंक को ख़राब कर सकता है। निरीक्षण मानक (आईईसी पीएएस 61755-3-31) फाइबर प्रोट्रूशन ऊंचाई और सरणी में अंतर सीमाओं सहित एंड-फेस ज्यामिति पैरामीटर निर्दिष्ट करते हैं।
प्रमुख विक्रेताओं के पास अच्छे परीक्षण सेट मौजूद हैं। उनके लिए बजट. वास्तव में उनका उपयोग करें. परीक्षण न किए गए एमपीओ परिनियोजन में विफलता मोड तेजी से महंगे हो जाते हैं।
जब एमपीओ का कोई मतलब नहीं बनता
प्रत्येक इंस्टालेशन को एमपीओ से लाभ नहीं होता है। स्पष्ट रूप से बताने लायक.
दर्जनों कनेक्शन वाले छोटे कार्यालय नेटवर्क? अर्थशास्त्र संभवतः इसे उचित नहीं ठहराता। कनेक्टर हार्डवेयर की लागत एलसी या एससी की तुलना में प्रति समाप्ति अधिक होती है। कम मात्रा में परीक्षण उपकरण निवेश का कोई मतलब नहीं है। ध्रुवीयता जटिलता संगत प्रतिफल के बिना जोखिम का परिचय देती है।
स्थापित डुप्लेक्स बुनियादी ढांचे के साथ विरासती वातावरण को उन्नयन चुनौतियों का भी सामना करना पड़ता है। आप केवल कनेक्टर्स की अदला-बदली नहीं कर सकते हैं, ट्रांससीवर्स, पैच पैनल और बैकबोन आर्किटेक्चर सभी को संरेखण की आवश्यकता होती है।
और ऐसे वातावरण को पैच स्तर पर बार-बार पुनर्विन्यास की आवश्यकता होती है? व्यक्तिगत डुप्लेक्स कनेक्शन लचीलापन प्रदान करते हैं जो ट्रंक आधारित एमपीओ सिस्टम त्याग करते हैं।
5G और AI रिंकल
टेलीकॉम और हाइपरस्केल कंप्यूटिंग में कुछ ऐसा हो रहा है जो बुनियादी ढांचे की धारणाओं को नया आकार दे रहा है।
5G परिनियोजन के लिए फाइबर घनत्व की आवश्यकता होती है जिसे पारंपरिक कनेक्टर कुशलतापूर्वक प्रदान करने के लिए संघर्ष करते हैं। कोशिका स्थल बहुगुणित होते हैं। फ्रंटहॉल कनेक्शन का प्रसार होता है। प्रति इंस्टालेशन में फाइबर की संख्या बढ़ती रहती है।
एआई वर्कलोड - और मैं गंभीर अनुमान क्लस्टर की बात कर रहा हूं, न कि चैटबॉट्स - बैंडविड्थ घनत्व की मांग करता है जो मौजूदा मानकों की अपेक्षा से भी आगे निकल जाता है। जीपीयू में पूर्व{3}पश्चिम ट्रैफ़िक पैटर्न{{4}भारी कंप्यूटिंग वातावरण कनेक्शन आवश्यकताएँ पैदा करते हैं जो पारंपरिक एंटरप्राइज़ नेटवर्किंग की तरह कुछ भी नहीं दिखते हैं।
एमपीओ की फ़ाइबर काउंट को प्रबंधनीय इंटरफ़ेस में समेकित करने की क्षमता इसे दोनों पथों में समान रूप से स्थित करती है। एआई इंफ्रास्ट्रक्चर का निर्माण करने वाले क्लाउड प्रदाता गलती से एमपीओ नहीं चुन रहे हैं।
यह आगे कहाँ जाता है
बहुत छोटे फॉर्म फैक्टर एमपीओ कनेक्टर पहले से ही उभर रहे हैं। सेन्को से एसएन - एमटी और यूएस कॉनक से एमएमसी पारंपरिक 16-फाइबर एमपीओ की तुलना में लगभग तीन गुना घनत्व प्राप्त करते हैं। जब 800G नियमित हो जाएगा और 1.6T उत्पादन परिवेश में दिखाई देने लगेगा, तो ये लघु इंटरफ़ेस मायने रखेंगे।
सह{0}}पैकेज्ड ऑप्टिक्स - ट्रांससीवर्स को सीधे स्विच एएसआईसी पर ले जाना - अंततः बोर्ड स्तर पर इंटरकनेक्ट आवश्यकताओं को बदल सकता है। लेकिन रैक - से - रैक केबलिंग? निकट भविष्य के लिए यह एमपीओ क्षेत्र है।
कनेक्टर तकनीक जिसने 1980 के दशक में जापान में टेलीफोन समस्याओं को हल करना शुरू किया था, वह वैश्विक डिजिटल सेवाओं का समर्थन करने वाले बुनियादी ढांचे का आधार बन गई है। किसी ऐसी चीज़ के लिए बुरा नहीं जिसके बारे में ज़्यादातर लोगों ने कभी नहीं सुना हो।
कॉल करना
तो क्या आपको एमपीओ चुनना चाहिए?
यदि आप 10जी - से अधिक गति का समर्थन करने वाले डेटा सेंटर बुनियादी ढांचे का निर्माण या उन्नयन कर रहे हैं तो शायद हाँ। यदि आप 40जी, 100जी, 400जी समानांतर प्रकाशिकी तैनात कर रहे हैं तो निश्चित रूप से हाँ। यदि केबल घनत्व, स्थापना समय, या स्केलेबिलिटी आपकी शीर्ष चिंताओं में से एक है - तो गणित दृढ़ता से इसका समर्थन करता है।
यदि आप एक छोटा कार्यालय चला रहे हैं या आपको प्रत्येक पैच बिंदु पर अधिकतम लचीलेपन की आवश्यकता है? पारंपरिक कनेक्टर आपकी बेहतर सेवा कर सकते हैं।
निर्णय सार्वभौमिक नहीं है. यह प्रासंगिक है. लेकिन जिन परिवेशों के लिए एमपीओ को - उच्च{{3}घनत्व, उच्च{{4}स्पीड, उच्च{5}विश्वसनीयता बुनियादी ढांचे - की सेवा के लिए डिज़ाइन किया गया था, कनेक्टर प्रकार ने तीन दशकों में हजारों तैनाती में खुद को साबित किया है।
कभी-कभी इसका उत्तर "इसे क्यों चुनें?" बस इतना है कि आप वास्तव में जो हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं उसके लिए कोई अन्य चीज़ भी उतनी अच्छी तरह से काम नहीं करती है।
केबलों को मार्केटिंग की परवाह नहीं है। उन्हें बस जुड़ने की जरूरत है. एमपीओ वास्तव में इसमें बहुत अच्छा है।
